第一代有硬伤!说服自己不买Vision Pro的6个借口

来源:爱游戏app官网    发布时间:2024-11-15 07:26:57

  Apple在2024年2月推出了首款混合现实头显Apple Vision Pro,说实话,看官方宣传片以后,它吊足了我的胃口。

  作为Apple首款头显设备,其拥有前卫的外形设计、自主研发的visionOS操作系统,以及承载了Apple生态体系的强大潜力,令其跃居同种类型的产品榜首。

  但在各方褒奖之声中,我们仍需保持理性。任何第一代产品都难免存在硬伤,Apple Vision Pro也不例外。

  尤其目前国内外已经有不少科技达人体验到了这一产品,而根据目前反馈来看,我至少已经总结出6条说服自己不买Apple Vision Pro的理由了:

  作为一款售价高达3499美元的产品,Vision Pro需要面对用户极高的期望值。打着Apple品牌的保护伞,Vision Pro的表现配得上“行业领军者”的帽子吗?这样的一个问题留给大家思考。

  联想到之前Macbook的蝶式键盘、Touch Bar等产品的质量,以及其他各类使用痛点,即便对于相对“保守”的苹果来说,初代产品势必会存在一定的缺陷,或许都要经历几代迭代才能得到解决。

  但对于绝大多数追求性价比的消费群众来说,购买到手的产品最好是经过时间检验的。显然,Vision Pro的首发定位还远未达到那个成熟稳定的阶段。这对预算有限的人们而言,或许难以接受。

  600-650克的重量并非小数目,考虑到大部分重量都集中在脸部,这无疑增大了用户的负担感。与近年来其他VR头显追求轻量化的方向不同,Vision Pro选择自持模块、独立操作,因而较难实现轻量化。

  如果不像泰森那样专门对脖子做一些特殊训练的话,一般用户难以适应Vision Pro数小时的长时间佩戴。

  这与Apple宣传的“全天使用”场景相去甚远,或将大幅缩减目标用户群体。众所周知,iPhone的成功在很大程度上得益于其轻巧的机身,以及一触即用的便利性。

  Vision Pro在这方面恐怕难以复制这样的奇迹。即便穿戴、瞳距调试的过程领先业界,但仍存在不便,下面我就要重点介绍这个问题。

  由于Vision Pro无法兼容普通眼镜和硬性隐形眼镜,这无疑给需要视力矫正的用户增添了不少麻烦。必须摘下眼镜或隐形,才可以获得完整的虚拟体验。这带来的频繁转换断然影响了使用者真实的体验的流畅度。

  与此同时,适配Vision Pro的定制ZEISS镜片分为远近两款,价格不菲,另需99-149美元。镜片无法在零售店直接购买,一定要通过Apple网上订单。这对于视力变化频繁的用户来说,无疑是个坎。

  Vision Pro采用可拆卸电池设计,单独的电池盒可以绑在腰带上或放在口袋里,某些特定的程度减轻了头戴设备本身的重量。

  但这却反映出该设备的形态并不完美:其所需的功耗远超过目前头显内置电池的供给。

  况且即便这样,其带来的续航并不让用户满意,正常使用下仅2小时,播放视频更只有2.5小时还不足以看完一部常规时长的电影。这与用户对移动性和便携性的期待形成了差距。

  更令人诟病的是,Vision Pro的电池不支持热插拔。每次更换电池都需要完全关机再开机,过程繁琐费时。

  同时,额外的电池售价高达199美元,可谓雪上加霜。对承诺为用户更好的提供身临其境的虚拟世界体验的Vision Pro来说,如此频繁的中断绝非加分项。

  能在一个轻薄便携的混合现实头显中,获得多个高清显示器的沉浸式工作体验,本应是它的一大卖点。Vision Pro默认支持将Mac屏幕镜像投射到自身显示中,分辨率最高4K。但由于带宽所限,它没办法实现多显示器扩展的虚拟桌面。

  这种场景下,Vision Pro所承诺的“空间计算”优势也大打折扣,对追求多屏高效工作的专业技术人员来说,Vision Pro或许就会显得有些“鸡肋”。

  我们只能希望Apple能在后续迭代中解决这一个难题,进一步丰富Vision Pro的应用场景。

  作为搭载自主操作系统visionOS的新平台,Vision Pro天然面临应用生态的空窗期。除了Apple自家应用外,可用的第三方App实在寥寥。这与以往Apple设备形成了鲜明对比。

  我们知道,浓厚的应用生态是任何平台取得成功的基石。考虑到Vision Pro单机配置价格不菲,这势必会削弱第三方开发者的开发积极性。

  毕竟,哪怕是功能强大、用户基数更大的Apple Watch,许多App厂商至今也尚未推出针对性的应用程序。类似的现象在Vision Pro身上实在难以避免。

  我们毋庸否认Vision Pro背后的潜在价值,以及Apple未来改进提升的可能性。它开创了个人空间计算的新纪元,必将推进人机交互向更深层次发展。

  但目前Vision Pro存在诸多可能削弱购买欲的硬伤,无疑暴露Apple的技术力量在融合多类前沿技术时的局限。

  对于现阶段的消费者而言,它的高昂价格与有待改进的硬件,似乎并不完美契合。这些可能会成为大多数用户暂缓购买它的主要原因。

  目前Apple Vision Pro给我最大的感受就是:3499美元的价格难道配不上完美的体验吗?

  我期待Vision Pro后续版本的迭代升级能逐步弥补上述缺陷,至少短时间之内可以在价格上考虑到主流用户花钱的那群人的承担接受的能力,当用户基数上来后,不仅会有更多用户反馈用以优化设备,还能进一步刺激visionOS生态发展。

  说白了,为啥我不买Apple Vision Pro呢,还不是因为手头没有3499刀的闲钱嘛。